Por Flávio Guimarães

Preocupado com o que classifica de “circulação desencontrada sobre a possível venda da Capital, o jornalistaLuiz Carlos Ramos teve o cuidado de enviar um e-mail para Rodney Brocanelli que mantém o blog Radioamantes, conhecido da comunidade que atua no setor de radiodifusão.

O teor da mensagem do jornalista é praticamente o mesmo que este blog divulgou, ontem, 18 de janeiro, na matéria RUMORES DE MERCADO SUGEREM DISPUTA DO ESPÓLIO ARTÍSTICO DA CAPITAL exceto, é claro, pela a tonalidade ressentida que se nota na redação de Ramos.

Apregoando transparência, o colega não esclarece, todavia, que tudo começou com a informação, prestada por um profissional da casa, Adriano Barbiero, que, entre outras atividades, é editor do site Bastidores do Rádio.

O texto de Adriano, publicado em 12.01, citava a reunião, convocada pelo diretor geral da emissora, Chico Paes de Barros. Depois de comunicar “que essa reunião tem o intuito de ouvir a opinião e sugestão de todos, quanto aos projetos da emissora para o decorrer desse ano de 2011”, o editor do site deixou uma indagação no ar: será?

No mesmo dia 12, Bastidores do Rádio atualizou a nota, informando sobre o adiamento da reunião “para o final de janeiro em data e horário ainda não definidos”.

Como se não bastasse, no dia seguinte, o mesmo Bastidores publicou nota para avisar que Chico Paes de Barros “teria nesta quinta-feira (13) uma reunião com a alta direção da emissora no escritório da RS Morizono, onde seria definido o orçamento para 2011”.

Agora, o ponto culminante nessa história que Luiz Carlos Ramos considera “desencontrada”: Paulo Lopes, no programa de debates que comanda na Capital, já havia se queixado, no ar. Como a emissora estaria à venda, Lopes não poderia garantir a participação dos  convidados do programa na semana seguinte. Ninguém sabia – disse ele – se a atual programação seria mantida. Acho que mais transparente que isso é impossível.

Então, o FG-News publicou as informações, em 14 de janeiro, sob o título VENDA DA RÁDIO CAPITAL PODE SER O TROCO.

O FG-News, visando a preservar profissionais que poderiam sair chamuscados do episódio, ao terem seus nomes relacionados a tudo quanto se comentava sobre a Capital, optou por informar os fatos sem se escudar neste ou naquele. Até porque os fatos são  demais eloquentes e bastam.

Portanto, de nossa parte não houve ansiedade a determinar a publicação da matéria, pelo contrário. Viemos a público somente no dia 14, após o Bastidores ter veiculado duas notas sobre o assunto.

O blog RADIOAMANTES, substituindo apenas a nossa manchete, reproduziu, na íntegra, o texto que publicamos, na certeza de que temos credibilidade de sobra para divulgar apenas fatos, dispensando comentários por “ouvir dizer”, comuns nessas ocasiões.

Aliás, diga-se, a própria ausência de Chico Paes de Barros, em férias, de certa forma contribuiu para o desdobramento das notícias. Por certo, ninguém na emissora estava autorizado a tocar no assunto e, convenhamos, manda quem pode e obedece quem tem juízo, não é mesmo?

Note-se, também, que a nota de esclarecimento, publicada pelo RADIOAMANTES, foi emitida somente no dia 18. Seis dias depois da primeira informação, do Bastidores, que colocava em dúvida a natureza da reunião de Chico Paes de Barros com Nelson Morizono, proprietário da rádio Capital.

Transparência e isenção fazem parte da matéria prima fundamental na veiculação da notícia. É condição sine qua non para o exercício do bom jornalismo. E Luiz Carlos Ramos sabe disso, como profissional do setor.

Entretanto, na hora de explicitar o caráter de normalidade de que se revestem as atuais atividades na rádio Capital, Ramos fez questão de lembrar, com inteira justiça, Eli Corrêa, mas, de passagem destacou que o departamento de jornalismo, aliás dirigido pelo autor do esclarecimento, mantinha-se “voltado para a prestação de serviços com um estilo de rádio popular sem sensacionalismo, em respeito ao ouvinte”.

Talvez tenha sido de caráter emocional o lapso do colega. Ao clamar por transparência, Ramos revelou apenas Eli e a própria equipe de jornalismo da casa, esquecendo-se de mencionar, entre outros, Paulo Lopes, Paulinho Boa Pessoa e Luiz Aguiar, por exemplo, que continuam na emissora onde tudo vai bem.

Com a omissão aos demais, o diretor de jornalismo da Capital ressaltou o trabalho “sem sensacionalismo, em respeito ao ouvinte”, mas desrespeitou colegas que, igualmente, vivem o mesmo drama da incerteza.

Os três anos de equipe esportiva e o novo logotipo da emissora, este blog não deixou de mencionar. Entretanto, nem sempre tudo é o que julgamos ver. Nem sempre.

Desejamos, com sinceridade, que a conclusão desta história seja a mais feliz para todos os envolvidos nela. Digo isto, até motivado por uma evidência entristecedora, qual seja, a diminuição irreversível do mercado profissional de trabalho.

Todavia, sob nenhuma hipótese, mesmo em um momento como este, pode-se concordar com alegações de açodamento e intranquilização do meio, devido a informações desencontradas que tumultuam o cenário.

Sugiro que o blog RADIOAMANTES replique esta postagem, até para, preventivamente, livrar-se da acusação que emana do texto de Luiz Carlos Ramos: as notícias sobre a venda ou arrendamento da Rádio Capital são fruto da ansiedade por informar.

Ao FG-News não foi endereçado nenhum esclarecimento, embora a origem da informação sobre o caso Capital, tenha sido convenientemente divulgada no RADIOAMANTES, por Rodney Brocanelli. Mas sou capaz de entender as razões que levam a esse tipo de gesto, que apenas me fortalece.

O silêncio – ou posso denominar omissão? – falou muito alto e foi determinante para a construção do quadro que ora Luiz Carlos tenta nos fazer acreditar ser fruto da desinformação. O esclarecimento veio tarde demais.

Como dizem, o tempo é o senhor da razão. Se a venda ou arrendamento da Capital não se concretizar que fique, pelo menos, a lição. Até para desmentir é preciso falar na hora certa. Se deixar o tempo passar, o esforço pode ser inútil.

Então, vamos dar tempo ao tempo.